Senza provare alcuna vergogna per
quel che sta combinando ,Lo Biundo ha vestito i panni di una rinnovata e
corretta versione del trecentesco brigante Ghino di Tacco che spennava le povere vittime quando capitavano sotto tiro .Un po’ quel che
avveniva prima, durante e subito dopo la seconda guerra mondiale quando i malavitosi locali ,e anche della
zona,si mittianu ‘o passu ‘o ponti di Taurro
e spogliavano di tutto i contadini che su carro o su mulo trasportavano frumento,
frutta, verdure e quanto era possibile ,all’epoca ,coltivare quale sostentamento.
E il nostro neo Sindaco Ghino sta
spogliando di quel poco che ancora resta alla nostra popolazione .Aumenta al
massimo l’IMU sulla seconda casa CHE NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI NON E’ CERTAMENTE
UN LUSSO ma l’insieme di sacrifici decennali di quel ceto impiegatizio e
professionale che pensava di avere raggiunto l’agiatezza nel momento in cui si trasferiva d’estate nella proprietà avuta in
eredità o acquistata con sacrifici e stenti e dove ,costruendo una seconda
casa,casetta o villetta aveva riversato i sacrifici di una intera vita..Il Sindaco Ghino aveva già imposto alla nostra
comunità dissanguata, stremata, soffocata da tasse e balzelli anche il
raddoppio dell’IRPEF ,altra odiosa tassa sui redditi certi su cui succhia anche la regione ,dopo avere già
appioppato un bel 2,39 euro al metro quadro delle nostre abitazioni per un
servizio di raccolta smaltimento dei
rifiuti la cui funzionalità ed efficienza è
,proprio in questi giorni, all’apice della vergogna isolana .Una cosa
inaudita e sconcertante che non ha alcun
riscontro negli altri Comuni siciliani . Eppure sono tantissimi quelli che navigano in un mare in tempesta
per la scarsità di risorse che provengono dalla Regione e dallo Stato ma
nessuno si è permesso di agire come ha fatto Ghino .E sapete qual'é stata l'esilarante ,incredibile, strepitosa risposta (giuro che é la verita|) a chi ebbe a sollevare tale critica? Disse Ghino:(testuale) :" Ho aumentato le tasse perché in caso contrario l'avrebbe fatto, e di più ,il Commissario inviato dalla Regione". Come di più? Ma se tu l'hai portato al massimo possibile cosa avrebbe dovuto aumentare il funzionario regionale? 'A fellata d'Agnino ?
Dunque i cittadini (ma anche i consiglieri comunali della opposizione) si chiedono perché accade questo mentre il Sindaco Ghino “li lascia sbattare” in quanto preferisce non sentire e non parlare facendo finta di non possedere alcuno strumento di comunicazione . Salvo quando non debba girare la piumata ruota multicolore davanti le telecamere pavoneggiandosi con l’arrivo di ipotetici finanziamenti dalla Comunità , conla Poli dell’ingegnere Iemi che si farà, con
improbabili delocalizzazioni di distillerie che si potranno realizzare quando qualche
sciagurato legislatore non stabilisca
che i rifiuti ,come le vinacce ,un giorno potranno finire nei
termovalorizzatori per essere bruciati. In verità bisogna dire che , comunque
,Ghino ogni tanto risponde. E lo fa, manifestando sempre palese irritazione
che rasenta spesso la volgarità soprattutto quando attraverso il suo ventriloquo risponde
ai comunisti che senza neppure essere rappresentati in Consiglio comunale pretenderebbero,
a suo dire, di conoscere il bilancio, le
spese allegre per amici ed affini,le ragioni per cui un esercito di dipendenti
non viene utilizzato al meglio o perché affida i beni nostri a clienti
elettorali o quando non li dà a qualcuno ,finci
organizzato in associazione o cooperativa di comodo , li abbandona al degrado o
quando tocca il tasto della Policentro della quale ci sfuggono i suoi REALI
interessi (c’entra ,forse, qualcosa il fotovoltaico?) mentre compendiamo e ,ovviamente, giustifichiamo quelli degli “artigiani”.
L’ultima
denuncia dei comunisti –per esempio- si riferisce allo stato di abbandono
in cui versano i locali scolastici costruiti con i soldi dei partinicesi
nell’azienda agraria di Bosco Falconeria mentre gli alunni dell’istituto
alberghiero devono fare i doppi turni per mancanza di aule che a Bosco sono
disponibili e belle e pronte. Ma Ghino su tale questione tuona contro il suo ex amico-Presidente della Provincia Avanti (lui ora spera di entrare nel “giro” di Crocetta introdotto
dall’intrepido Cracolici seppur, costui, in bassa fortuna ) mentre , invece, dovrebbe anche spiegare (noi, in verità le ragioni le conosciamo
bene e fin dal 1 settembre 2008 .Dice niente,per esempio, la nota protocollo n.7833 -Servizi
comunali integrati RSU S.P.A a firma di Lo Biundo ?) ) quali siano state le ragioni per
cui massacrò e fece politicamente massacrare dai suoi amici sindaci-killers ,l’avvocato Giacomino Palazzolo quando questi fu Presidente del Consiglio di amministrazione della
società servizi comunali integrati mentre continua a mantenere, insieme ai suoi
sodali , l’avvocato liquidatore che se non fa peggio di Palazzolo poco ci vuole
.Per esempio l’ultimo bilancio della
società presentato nel 2010 da Palazzolo fu di 5.313.369,66 mentre Geraci in soli due
anni di sua gestione l’ha portato a 5.948.798,35. Ovviamente ci riferiamo soltanto al costo del servizio per il solo Comune di Partinico.“Quisquiglie” come direbbe Totò. Ma
se continua ancora con questo ritmo voi non pensate che ,prossimamente ,quel 2,39 a metro quadro potrebbe
lievitare ancora? Ma noi della vicenda
ATO rifiuti ci occuperemo più da vicino dopo avere approfondito quanto scritto e detto dall’ex assessore Parrino che di rifiuti si occupò con interesse e dovizia di particolari interessanti .
Dunque i cittadini (ma anche i consiglieri comunali della opposizione) si chiedono perché accade questo mentre il Sindaco Ghino “li lascia sbattare” in quanto preferisce non sentire e non parlare facendo finta di non possedere alcuno strumento di comunicazione . Salvo quando non debba girare la piumata ruota multicolore davanti le telecamere pavoneggiandosi con l’arrivo di ipotetici finanziamenti dalla Comunità , con
E tutto questo avviene con il
supporto acritico di una maggioranza di consiglieri comunali che lo sostengono
e che stanno consegnando alla storia
della città la nascita e crescita di una nuova genia di roditori dalle
sembianze umane che presi singolarmente sono anche delle bravissime persone,
dei giovani pure simpatici ,ma che messi insieme “ a branco” costituiscono un aggregato che si stà spolpando pure
l’osso manciannu ‘a cristia a noi
poveri contribuenti . Dunque Ghino non risponde alle continue critiche e rilievi .E poi perché dovrebbe informare anche
ai suoi concittadini di quel che fa e che accade dentro il Palazzo? Lui è un “uomo che non deve “ come nella reclame della Denim After Shave Ma perché si è arrivati a questo? Perché
siamo quasi alla bancarotta? .Perché si è dimesso Enzo Cusumano che da sempre
si è occupato dei conti comunali e
conosce ,come soleva dire Cola sempre per questioni economiche riguardanti il
nostro Comune , “la questione bilancio per fattore pelo” ? No,non la ricerca del
pelo nell’uovo ma il convincimento da parte dell’ex funzionario che chiunque
vorrà approvare il bilancio di previsione (sic!) 2012 dovrà costruire un falso
clamoroso. Lo stesso falso cui ebbe a ricorrere l’ex assessore Mimmo Briganò. Vi ricordate i due milioni di euro che al Comune dovrebbe versare la Bertolino per danni
ambientali arrecati ed inseriti nel bilancio 2010 ? Si infilarono due
milioni di euro come se questa somma fosse effettivamente e da subito esigibile
e ,quindi, spendibile quando tutti erano al corrente che la Bertolino quei soldi non
li sborserà mai fino a quando a deciderlo definitivamente non sarà un giudice
amministrativo. E allora campa cavallo!.E se per bilanciare oggi provassimo ad
inserire ,per esempio, un tre milioncini di euro finci
che li debba sborsare Iemi ,o chi per lui ,quali oneri per realizzare la Poli ?Che dite ,non sarebbe
una trovata alla stregua della precedente? Pensate che si possa fare? Vero è
che l’ingegnere Iemi ha oggi altro cui pensare e non solo per il processo in
corso in quel di Sestu in Sardegna e sempre per centri commerciali che sono la
sua passione ,vocazione ma anche dsperazione ,ma soprattutto a Quintano dove non solo la Guardia di Finanza ha acquisito le carte delle procedure di autorizzazione ma il Consiglio di Stato ,a seguito di ricorso presentato dal Comune
di Palazzolo sull’Oglio,ha deciso “una
istruttoria di approfondimento fermando il progetto fino all’udienza prevista
per il 12 marzo 2013”
. Dunque voi dite che Ghino lo
spennatore ,continuerà imperterrito fino all'ultimo e come se nulla fosse ,con l'ausilio anche di questo commissario regionale che avrebbe già dovuto costringerlo a presentare subito il Bilancio 2012 mentre é silente pure lui? ? E se, per esempio, il popolo decide che
sarebbe l’ora di 'ncazzarisi?
Toti Costanzo
4 commenti:
le cifre di bilancio che riportate, si riferiscono al solo Comune di Partinico? Vero?
Certamente. Toti Costanzo
cosa direbbe questa nota di cui parlate?
Per Anonimo: la nota dice che per il 2012 il costo del servizio di raccolta (si fa per dire!) dei rifiuti costa al Comune di Partinico la somma di 5.948.798,35.Toti
Posta un commento